店员提示不能开窗,女子开窗被野猫抓伤,要

文/大苏

标题:被窗户外的野猫抓伤,女子要求老板全额赔偿,老板:提示不让开窗

众所周知,猫看着是挺可爱的,在外面看到野猫后,挺多人也都是会拿起手机拍照,只要不是伸手过去逗猫的话,基本也是不会被野猫给抓伤。

不过有些野猫的状态不太一样,可能没有伸手逗它就被抓伤了,如果是在路边就得自负责任,如果是在一些门店里消费就难扯清楚赔偿问题。

在浙江杭州就有位女子被野猫抓伤,老板只肯赔偿1半的费用,双方的争议点在提示开窗上,她认为是提示风大,所以老板要全额承担,我们一起来看看。

事情是这样的,1月7号小金和朋友到一家餐厅用餐,期间她见窗户外有只野猫,她就打开窗户要拍照,结果旁边又有只野猫走过来。

她也没有伸手去逗或摸猫,莫名就被这只野猫抓伤手指,有没有出血是没注意到,但是手指上有猫抓伤的痕迹,她也和老板反映了情况。

按照小金的说法,老板说已经出现过多次,店内是有购买保险的,到时走保险报销就行,不过保险只能报销一半,余下的要小金自负费用。

医院打疫苗,每次要花多元,来回60元打车费,一共要过来5次,她觉得在餐厅里被野猫抓伤,餐厅就要承担全额的打疫苗费用。

在和餐厅多次协商无果后,她也是找了媒体曝光此事,1月10号记者也和她到餐厅去了解情况,不过店长的说法和小金有一点点的出入。

据店长介绍:这还是第一次碰到被野猫抓伤,此前就没有顾客出现此类情况,不过责任也不全在餐厅,每回店员都有提醒顾客不能开窗。

小金倒也没有反驳,称是有店员来提醒过,但不是提醒有野猫,而是提醒开窗风大,其余顾客反映会冷的,但是她开窗时其余顾客没意见。

除此之外,小金还认为是餐厅放纵野猫的,本身就是一家网红餐厅,在网上评论也有不少评论猫的,她觉得餐厅为了生意不把野猫赶走。

不过店长不认可她的说法,表示野猫已经驱赶过多次了,但是经常会有顾客喂猫,导致驱赶后又回来,他们只能提醒顾客不开窗不喂猫。

在现场记者也随机采访了几位顾客,大家都说有提醒过不能开窗,不过窗户上的文字提示,只是小金被咬伤后才贴的,店长也是承认了这点。

目前餐厅给的解决办法,就是让小金先去打好疫苗,保险可以报销70%到80%费用,余下的他会去和老板申请,看看能不能餐厅这边出。

小结

到底该不该餐厅来负责?从小金自己的说法来看,自身也是有一定责任的,毕竟店员已经提醒过了,让顾客不要开窗,野猫也不是餐厅养的。

虽然是在餐厅消费被咬伤的,但是餐厅不应该承担全责,顾客不听劝开窗也有责任,直接走保险报销费用,余下的费用让顾客自己承担。

以没提示会被野猫咬伤来反驳,我认为这就有点强词夺理了,不听劝开窗的行为也是有点自私,其余顾客只是不好意思当面提,并非是不觉得冷。

在此也要提醒大家,在外面消费的时候,有时店员会做出一些提示,建议还是要听从为好,要是不听劝做了受伤,老板不一定会给赔偿的。

大家对此怎么看?



转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykz/3245.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7